Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 24 вересня 2017 Українська3English

\
\
\
\
\
\
Новини
12-13 квітня 2006 року відбувалася науково-практична конференція “Вдосконалення судоустрою та господарського судочинства: проблеми і перспективи” 20.04.2006
12-13 квітня 2006 року в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду відбувалася науково-практична конференція “Вдосконалення судоустрою та господарського судочинства: проблеми і перспективи” організована Вищим господарським судом України, Національною Академією Наук України спільно з Академією суддів України та Донецьким апеляційним господарським судом. До участі у Конференції було запрошено більше 20 вчених, авторитетних фахівців в галузі судоустрою і судочинства, господарського права та процесу, знавців судового права, в тому числі науковці Інституту законодавства Верховної Ради України, Інституту законодавчих передбачень і правової експертизи, Української академії бізнесу і підприємництва, Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого, Академії суддів України, Київського національного університету ім. Т.Шевченка, а також судді всіх ланок системи господарських судів: судді Вищого господарського суду України, апеляційних господарських судів, господарських судів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, Учасники...
Детальніше »
Інтерв’ю заступника Голови Вищого господарського суду України А.Й.Осетинського газеті “Юридичний вісник України” 24.02.2006
Ринковий механізм, як і будь-яке інше складне явище, не може розвиватися без зіткнень і конфліктів, що призводять до суперечностей між суб'єктами господарської діяльності. Подібні спори вирішують господарські суди. Саме про перспективи господарського судочинства, його роль у прийнятті судових рішень у зв'язку із запровадженням системи адміністративних судів та про перебіг судової реформи йшлося у розмові із заступником голови Вищого господарського суду України, кандидатом юридичних наук, заслуженим юристом України Анатолієм ОСЕТИНСЬКИМ. Як відомо, Президент України оголосив 2006 рік роком судової реформи. У зв'язку з цим по стає питання щодо перспектив господарського судочинства? Дійсно, питання спеціалізації судів сьогодні постало з новою гостротою, а набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України (КАСУ) спричинило виникнення складної і суперечливої ситуації, пов'язаної з розмежуванням справ адміністративної та господарської юрисдикції. Фактично, компетенцію господарських судів звужено, але, разом з тим, внаслідок "розмитості" та юридичної недосконалості...
Детальніше »
23 лютого 2006 року відбулося спільне засідання Пленуму Вищого господарського суду України та Ради суддів господарських судів України 23.02.2006
23 лютого 2006 року в приміщенні Вищого господарського суду України відбулося спільне засідання Пленуму Вищого господарського суду України та Ради суддів господарських судів України, на якому були підведені підсумки роботи господарських судів у 2005 році. З доповіддю на Пленумі виступив Голова Вищого господарського суду України Притика Д.М. Констатувавши позитивні тенденції стосовно покращення ефективності роботи судів та доступності правосуддя, у своїй промові він наголосив на необхідності послідовного утвердження принципу верховенства права у здійсненні правосуддя, позначив напрямки вирішення ряду проблем законотворчої роботи з питань судоустрою та судочинства, акцентував увагу на неприпустимості фактів порушення суддями статусу судді, у зв'зку з чим закликав проявляти принциповість до таких, які своїми діями ганблять високе званням судді. Пленум Вищого господарського суду України та Рада суддів господарських судів України повністю підтримали пропозиції Голови вищого господарського суду України, висловлені під час доповіді. З метою розмежування юрисдикції...
Детальніше »
Про деякі проблеми судового розгляду справ у спорах, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності 20.01.2006
В Україні вже тривалий час зберігається тенденція до збільшення у господарських судах кількості справ у спорах, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності. Так, якщо у 2003 році до Судової палати Вищого господарського суду України з розгляду справ у господарських спорах, стосовно захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, надійшло 29 касаційних скарг відповідної категорії, з яких 24 розглянуто по суті з прийняттям постанов, то в 2004 році їх надійшло 49 — з них прийнято постанови у 40 справах. А вже протягом січня-жовтня 2005 року до Судової палати надійшла 71 касаційна скарга у справах зі спорів, що стосуються захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з яких на даний час з прийняттям постанов розглянуто 51 (інші скарги або ще не розглянуто по суті, або повернуто без розгляду відповідно до підстав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, далі — ГПК України). Найбільша кількість розглянутих справ у сфері інтелектуальної власності, як і раніше, пов’язана з вимогами про визнання недійсними свідоцтв на торговельні марки (знаки для товарів...
Детальніше »
Захист прав інтелектуальної власності господарськими судами України: реалії та перспективи 19.01.2006
В Україні послідовно створюються умови для належного судового захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, в тому числі прав, які належать іноземним суб’єктам підприємницької діяльності. Визначальна роль у забезпеченні такого захисту належить господарським судам як судам спеціалізованим в системі судів загальної юрисдикції, оскільки значна кількість відповідних спорів виникає між суб’єктами підприємницької діяльності. Серед вжитих протягом останніх трьох років заходів щодо забезпечення ефективного судового захисту відповідних прав слід назвати запровадження в господарських судах спеціалізації суддів, їх навчання, інформування судів з питань застосування законодавства, а також надання необхідних рекомендацій судам з метою забезпечення однакової і правильної судової практики. У Вищому господарському суді України створено Судову палату з розгляду справ у господарських спорах, пов’язаних із захистом прав на об’єкти інтелектуальної власності. Аналогічні палати створено також в апеляційних господарських судах України, а в місцевих господарських судах...
Детальніше »
9 листопада 2005 року в період часу з 8.45 до 11.00 години, групою осіб під прапорами Партії захисників Вітчизни блоку Юрія Кармазіна були заблоковані входи у приміщення Вищого господарського суду України 15.11.2005
9 листопада 2005 року в період часу з 8.45 до 11.00 години, групою осіб під прапорами Партії захисників Вітчизни блоку Юрія Кармазіна були заблоковані входи у приміщення Вищого господарського суду України. Внаслідок цього судді, працівники суду та громадяни, що були викликані у судові засідання з різних областей України, не змогли потрапити до приміщення суду, що створило перешкоди відправленню правосуддя, призвело до зриву судових засідань понад як у 60-ти справах та дезорганізацію роботи вищої судової інстанції протягом всього робочого дня, викликало обурення відвідувачів суду. Діями пікетувальників, направлених на блокування роботи Вищого господарського суду України було завдано шкоди у вигляді: підриву авторитету Вищого господарського суду України; порушення права сторін та учасників господарського процесу на своєчасний судовий розгляд їх справ без невиправданої тяганини, встановленого Конституцією України та Конвенцією про захист прав і основних свобод людини; порушення права співробітників Вищого господарського суду України на належні, безпечні і здорові умови праці,...
Детальніше »
ВІДКРИТИЙ ЛИСТ суддів господарських судів України 15.11.2005
ВІДКРИТИЙ ЛИСТ суддів господарських судів України Судді господарських судів України вважають за необхідне заявити про своє обурення втручанням у діяльність Вищого господарського суду України та проявом зневаги до судової влади. 09 листопада 2005 року на початку робочого дня пікетувальниками під прапорами Партії захисників Вітчизни блоку Юрія Кармазіна були заблоковані входи у приміщення Вищого господарського суду України. Внаслідок цього судді, працівники суду та громадяни, що були викликані у судові засідання з різних областей України, не змогли потрапити до приміщення суду, що створило перешкоди відправленню правосуддя, призвело до зриву судових засідань понад як у 60-ти справах та дезорганізацію роботи вищої судової інстанції протягом всього робочого дня, викликало обурення відвідувачів суду. На превеликий жаль, працівниками органів внутрішніх справ фактично була проігнорована та обставина, що такими діями чинилися перешкоди в роботі судової установи. Особливе обурення викликає той факт, що до пікетування була залучена молодь, яка, навіть не усвідомлюючи...
Детальніше »
2-3 листопада 2005 року у Міжнародному центрі культури та мистецтва “Жовтневий палац” проведено VІІ черговий З’їзд суддів України 11.11.2005
2-3 листопада 2005 року у Міжнародному центрі культури та мистецтва “Жовтневий палац” проведено VІІ черговий З’їзд суддів України. Від господарських судів України у роботі З’їзду взяли участь 119 делегатів. З’їзд відкрив Президент України, який у своїй промові надав об’єктивну оцінку діяльності судової системи України, зазначивши, що незалежна та ефективна судова влада є однією із найфундаментальніших складових демократичної держави. З’їздом призначено суддів Конституційного Суду України: від господарських судів України до складу Конституційного Суду України призначено суддю Вищого господарського суду України Джуня В’ячеслава Васильовича. Обрано Раду суддів України. Визначено кількісний склад Ради суддів України та членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Під час роботи VII з’їзду суддів України розглянуто також питання щодо готовності адміністративних судів до відправлення правосуддя, забезпечення незалежності суддів та стану організаційного забезпечення діяльності суддів загальної юрисдикції тощо. Прес-служба Вищого господарського...
Детальніше »
4 жовтня 2005 року відбулося засідання Ради суддів господарських судів України 05.10.2005
4 жовтня 2005 року відбулося засідання Ради суддів господарських судів України, на якому було розглянуто подання Голови Вищого господарського суду України Притики Д.М. щодо надання рекомендацій про звільнення Хандуріна М.І. з посади першого заступника Голови Вищого господарського суду України за грубе порушення своїх обов’язків, що полягає у перевищенні службових повноважень та втручанні у здійснення правосуддя. Подання ініційовано у зв’язку з надходженням звернення заступника Голови Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Верховної Ради України Омельченка Г.О. та відповідними висновками робочої групи, створеної Головою Ради суддів України Кривенком В.В. з метою перевірки аналогічного звернення. У ході роботи Ради суддів господарських судів України, окрім фактів, озвучених робочою групою Ради суддів України, знайшли підтвердження факти грубого втручання першого заступника Голови Вищого господарського суду України Хандуріна М.І. у здійснення правосуддя Київським міжобласним апеляційним господарським судом. На думку всіх виступаючих, а...
Детальніше »
Судді господарських судів України взяли участь у роботі дев’ятої міжнародної науково-практичної конференції “Актуальні проблеми інтелектуальної власності” 21.09.2005
20 суддів господарських судів України, які спеціалізуються на розгляді справ, пов’язаних із захистом права на об’єкти інтелектуальної власності, 5-9 вересня 2005 року у м. Алушта (Автономна Республіка Крим) взяли участь у роботі дев’ятої міжнародної науково-практичної конференції “Актуальні проблеми інтелектуальної власності”. Конференція організована Державним департаментом інтелектуальної власності та Всесвітньою організацією інтелектуальної власності за підтримки Ради Міністрів Автономної Республіки Крим. Учасниками конференції також були працівники промислових підприємств, корпорацій і компаній, наукових установ, вузів, бізнес-структур, а також представники органів державної влади і управління України та країн СНД, міжнародних організацій, зарубіжних бізнесових кіл. Під час роботи конференції обговорювалися актуальні питання охорони, використання та захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності. Для учасників конференції вперше було проведено тренінг – судове засідання у справі щодо захисту прав на об’єкт інтелектуальної власності, участь у...
Детальніше »