Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 22 жовтня 2017 Українська3English

\
\
\
\
\
\
Судді ВГСУ взяли участь у роботі VІ Судового форуму АПУ 02.10.2017 Друкувати

28-29 вересня 2017 року відбувся один із наймасштабніших та найпливовіших заходів року на юридичному ринку країни - VІ Судовий форум (далі – Форум) Асоціації правників України. 

У заході взяли участь заступник Глави Адміністрації Президента України Олексій Філатов, Голова Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк, Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Сергій Козьяков, голова комітету АПУ з процесуального права, керуючий партнер LCF Анна Огренчук, Голова департаменту з питань правосуддя та правового співробітництва Генерального директорату з прав людини і верховенства права Ради Європи Ханне Юнкер, ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук, керівник групи експертів Проекту ЄС “Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні” Довідас Віткаускас, члени Вищої ради правосуддя, судді вищих спеціалізованих судів, судді апеляційних і місцевих господарських судів, провідні юристи та науковці.

Від Вищого господарського суду України у заході взяли участь Голова ВГСУ Богдан Львов, судді ВГСУ Лариса Рогач, Тетяна Дроботова, Інна Алєєва, Віталій Корсак, Валерій Картере, Олексій Євсіков та Ніна Ткаченко.

У рамках Форуму відбулося обговорення ролі Верховного Суду у підвищенні інвестиційного клімату держави, оновлених цілей та завдань Верховного Суду, взаємодії національних судів та міжнародного комерційного арбітражу/іноземних судів, статусу резонансних судових справ за участі України, особливостей господарських, цивільних, адміністративних спорів в умовах нового судового процесу та деяких аспектів функціонування нового Антикорупційного суду. 

Головною темою Форуму була “Судова система майбутнього: перспективи, інновації та виклики”. Учасником панельної дискусії “Роль Верховного Суду у побудові нової судової системи” став Голова ВГСУ, член Ради з питань судової реформи при Президентові України, член Конституційної комісії, заслужений юрист України Богдан Львов. У своєму виступі він закцентував увагу на існуючих проблемах діяльності найвищого судового органу та можливих шляхах їх усунення новим складом Верховного Суду. На його переконання, всі існуючі вищі спеціалізовані суди та Верховний суд України мали стати єдиним флагманом судової системи і створювати єдину судову практику, на яку мали б орієнтуватися всі інші. І як тільки почали з'являтися різні рішення з аналогічних спорів - це стало початком кінця судової системи в тому розумінні, в якому вона має бути. Голова ВГСУ висловив сподівання, що новий Верховний Суд від початку буде зорієнтований на неможливість припуститися цієї ж помилки і йому вдасться змінити уявлення про судову систему. На його думку, багато в чому це залежить від майбутнього очільника Верховного Суду, який має з чотирьох касаційних судів і Великої Палати створити єдину установу, яка стане дійсно головним судовим органом всієї судової системи України. “Це має бути об'єднання всіх суддів нового Верховного Суду в єдиний колектив, налаштований на єдину роботу і на єдиний результат. І чим швидше це відбудеться, тим швидше ми побачимо позитивні зрушення”, - переконаний Богдан Львов. 

“Безумовно, перші судові рішення можуть комусь подобатися чи не подобатися, адже ті, хто раніше їх не писав, будуть напрацьовувати свій  індивідуальний стиль, намагатимуться робити узагальнення, щоб рішення нового Верховного Суду були навіть за формою наближені один до одного, і все це буде потребуватиме часу. Проте реальні результати будуть лише тоді, коли рішення Верховного Суду впроваджуватимуться в судову практику судами першої та другої інстанцій. Тому думаю, що перших позитивних змін нам доведеться чекати один-два роки. Водночас дуже сподіваюся, що ті нові обличчя, які прийшли до Верховного Суду і мають певний аванс довіри, не втратять його, а навпаки — примножать. Тобто на першому етапі становлення нового Верховного Суду вони мають стати своєрідними комунікаторами між судами та суспільством, оскільки воно їм зараз довіряє трохи більше. І дуже сподіваюсь, що перші судові рішення не відобразяться на рівні довіри до щойно створеного Верховного Суду, попри те, що половина цих рішень для когось будуть завідомо програшними”. 

Крім того, очільник ВГСУ нагадав, що для нового Верховного Суду може стати справжнім першим найбільшим випробуванням велика кількість судових справ, яка перейде йому у спадок. Він висловив сподівання, що ця організаційна проблема на перший погляд непомітна для суспільства, не стане причиною колапсу в цілій країні і над її вирішенням зараз мають активно працювати вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України. Адже чим менше справ залишиться у спадок, тим легше їх буде розглянути.

Наостанок Богдан Львов наголосив, що монополією на істину не володіє ніхто і в колишніх суддів можна також багато чому навчитися. “Ми маємо сконцентрувати в новому Верховному Суді найкращих та очікуємо підтримки від усіх, в тому числі і від адвокатської, і від прокурорської спільноти. Спільними зусиллями ми зможемо змінити ситуацію всередині судової системи та ставлення до неї на краще”.

У свою чергу, суддя, секретар Пленуму ВГСУ Лариса Рогач під час виступу на тему: “Очікувані нові процесуальні інститути: змагальність VS істина” зосередила свою увагу на окремих новелах проекту Господарського процесуального кодексу України, оскільки, саме господарське судочинство зазнало найбільш істотних змін. Зокрема, суддя ВГСУ зупинилася на питаннях щодо участі свідків у господарському процесі, а також спрощених процедур вирішення спорів.

Крім того, за словами Лариси Рогач, проект передбачає низку змін, спрямованих на забезпечення таких засад судочинства, як змагальність та диспозитивність. Характеризуючи вагомість вказаних змін, їх значення і складність сприйняття, секретар Пленуму ВГСУ звернулася до зарубіжної практики. 

На думку Лариси Рогач, щоб запропоновані у проекті ГПК новели дійсно запрацювали, необхідна спільна воля та зусилля як судової системи України, так і учасників судового процесу, добросовісне використання ними процесуальних механізмів і процедур з метою захисту та відновлення порушених прав і законних інтересів осіб.

В рамках Форуму виступила суддя, секретар другої судової палати ВГСУ Тетяна Дроботова з доповіддю “Визнання правочинів недійсними: остання практика в земельних спорах та спорах за участю Національного антикорупційного бюро України”, в якій зосередилась на питаннях визнання недійсними договорів на прикладі договорів оренди земельних ділянок та визнання недійсними угод за позовами Національного антикорупційного бюро України.

Разом з тим, Тетяна Дроботова наголосити на одному з найважливіших аспектів, що часто є основним при розгляді спорів про визнання недійсними договорів, предметом яких є, зокрема, державне майно чи майно територіальних громад – це питання законності та добросовісності набуття особою такого майна.

 

 

Відділ міжнародно-правового співробітницива та зв'язків зі ЗМІ

« Повернутись до всіх матеріалів групи