Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 23 липня 2019 Українська3English

\
\
\
\
\
\
Судді господарських судів взяли участь в експертному обговоренні перспектив розгляду судами конкуренційних спорів 28.11.2016 Друкувати

25 листопада 2016 року Фонд розвитку конкуренції спільно з Вищим господарським судом України в Американському домі провели круглий стіл “Судова реформа та перспективи розгляду судами конкуренційних спорів”.

Захід організовано у рамках Угоди про співпрацю між Фондом розвитку конкуренції, Федеральною торговою комісією США та Агентством США з міжнародного розвитку.

Метою круглого столу було експертне обговорення з подальшим напрацюванням спільних рекомендацій органам державної влади щодо ефективного реформування системи судового розгляду конкуренційних спорів в Україні.

У заході взяли участь очільники Вищої ради юстиції, Вищого господарського суду України, Антимонопольного комітету України, Фонду розвитку конкуренції, народні депутати України, судді господарських судів, експерти, науковці та практикуючі юристи.

Співголова Експертної ради Фонду розвитку конкуренції Олександр Мельниченко у вступному слові, зокрема, нагадав, що на сьогодні судові спори, що виникають з конкуренційних правовідносин, вирішуються як господарськими, так і адміністративними судами. На його думку, це унеможливлює формування сталої судової практики з вирішення конкуренційних спорів, яка відповідала б кращим світовим зразкам та забезпечила б дотримання принципу правової визначеності. “У ході судової реформи необхідно остаточно вирішити питання підвідомчості всіх без винятку спорів у сфері конкуренції одній гілці судової влади, незалежно від того, хто є сторонами судового процесу - державні органи, суб’єкти господарювання чи інші сторони”, - переконаний Олександр Мельниченко. 

У свою чергу, у рамках доповіді “Судовий захист економічної конкуренції: сучасний стан і перспективи” Голова ВГСУ Богдан Львов наголосив, що для розвитку громадянського суспільства необхідні, по-перше, необхідна здорова конкуренція, а по-друге – справедливий суд. “Так склалося, що в нашій державі створювати здорову конкуренцію не легше, ніж справедливий суд. Проте ми мали певні переваги у зв’язку з існуванням спеціалізованої палати у ВГСУ, спеціалізованих колегій у апеляційних судах та спеціалізації суддів у місцевих господарських судах, наприклад, напрацьована певна усталена практика у вирішенні таких спорів. Оскільки принципи застосування конкуренційного законодавства фактично єдині як для органів АМКУ, так і для суддів, то нам лише доводилося стримувати суддів від переоцінки висновків АМКУ, обмежуючи їх лише перевіркою на предмет відповідності методикам антимонопольного та понятійного апарату. Ми цінуємо налагоджені контакти з АМКУ, громадськими організаціями, представниками європейських установ, що спеціалізуються з цих питань”, - підкреслив очільник ВГСУ. На його переконання, такі контакти є запорукою правильного та однакового застосування антимонопольного законодавства, підготовки пропозицій щодо його вдосконалення, розробки відповідних законопроектів та надають змогу оперативно інформувати суддів з питань правового регулювання конкуренції у підприємницькій діяльності. 

Наостанок Богдан Львов нагадав, що питання щодо розмежування юрисдикції у справах за участю органів АМКУ, на жаль, залишається дуже актуальним. Адже протягом 2008-2015 років їх розглядали як адміністративні, так і господарські суди. За цей час судді втрачали спеціалізацію, досвід, якісні показники роботи, а від цього страждали і суб’єкти господарювання. І лише у 2015 році ВСУ закріпив юрисдикційну приналежність таких спорів виключно за господарськими судами. “За всіма світовими стандартами питання недобросовісної конкуренції відносяться до сфери інтелектуальної власності. В цьому контексті законодавець і визнав за необхідне створити відповідний спеціалізований суд”, - зазначив Богдан Львов.

З доповідями на заході також виступили: 

- Голова АМКУ Юрій Терентьєв - “Судове оскарження конкурентних справ: український досвід та світові тенденції”;

- суддя Київського апеляційного господарського суду Олена Коротун – “Ефективний судовий захист - запорука добросовісної конкуренції”;

- експерт Федеральної торговельної комісії (США) Стюарт Гіршфільд – “Досвід США в сфері судового розгляду конкуренційних справ”;

- Голова Правління Фонду розвитку конкуренції Сергій Цівкач – “Досвід ЄС в сфері судового розгляду конкуренційних справ”;

- співголова Експертної ради Фонду розвитку конкуренції Олександр Мельниченко – “Судова практика як один з ключових елементів конкуренційної політики та правозастосування”;

- народний депутат України, Голова Ради підприємців при КМУ, Президент Української аграрної конфедерації Леонід Козаченко - “Законодавче забезпечення судової реформи в сфері конкуренції”;

- народний депутат України; Член Комітету ВРУ з питань економічної політики Вікторія Пташник – “Створення конкурентно-патентних судів як передумова професійного та компетентного розгляду конкурентних спорів”.

Зокрема, народні депутати України виступили з ініціативою передати повноваження з розгляду конкурентних спорів Вищому суду з питань інтелектуальної власності. На їх переконання, інші способи розгляду цих спорів не можуть гарантувати відповідну якість рішень. “Не кожен суддя може розумітись на таких спорах і саме тому має створюватись окрема спеціалізація”, — вважає народний депутат України Вікторія Пташник.

 

 

Віділ міжнародно-правового співробітництва та зв’язків зі ЗМІ

« Повернутись до всіх матеріалів групи