Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 16 грудня 2017 Українська3English

\
\
\
\
\
\
«Судебно-юридическая газета». Председатель Высшего хозсуда Б. Львов о конкурсе в Верховный Суд: это не просто смена вывески. 21.11.2016 Друкувати

Очень хотелось бы верить в то, что мы сейчас получим не только изменение вывески, а важно, чтобы человек получал справедливое решение суда и государство это решение выполняло.

Так описал свои ожидания от нового Верховного Суда председатель Высшего хозяйственного суда Украины Богдан Львов.

В эксклюзивном интервью «Судебно-юридической газете» председатель Высшего хозяйственного суда рассказал о том, когда себя проявят первые результаты работы Верховного Суда, кого он хотел бы видеть среди новых судей, а также поделился подробностями своей подготовки к конкурсу.  

 - Будете ли Вы лично и судьи Высшего хозяйственного суда участвовать в конкурсе в Верховный Суд? Готовитесь ли Вы к конкурсу?

- Некоторые судьи Высшего хозяйственного суда Украины уже изъявили желание принять участие в конкурсе, кто-то еще сомневается, а часть ушли в отставку.

В настоящее время оставшиеся 60 судей Высшего хозяйственного суда Украины делают все для того, чтобы минимизировать остаток дел, поскольку, безусловно, переходный этап вызовет затягивание сроков их рассмотрения.

Конкурс — это в определенной степени соревнование. К сожалению, учитывая количество судей, которые сейчас работают в Высшем хозяйственном суде Украины, объективно, по численности, не смогут все перейти в новый Верховный Суд.

Что касается меня, поскольку я непосредственно причастен к реформированию судебной системы, то не имею права не участвовать в конкурсе, хотя из-за работы недостаточно времени на подготовку.

 - Считаете ли Вы, что предоставление возможности адвокатам и ученым стать судьями Верховного Суда по новой процедуре будет способствовать становлению единой судебной практики?

- Действительно, теперь доступ к профессии судьи Верховного Суда, кроме судей, получили специалисты из внесудебной системы, в частности, адвокаты и ученые-правоведы, у которых не менее десяти лет стажа соответствующей адвокатской или научной деятельности в сфере права. Такое нововведение, конечно, может иметь определенное влияние на правосудие, позицию судей с точки зрения практиков и теоретиков юриспруденции.

Но мне кажется, что единой судебной практике способствует не профессия, а позиция конкретного человека. Поэтому я надеюсь, если действительно удастся привлечь ученых с научным мышлением и профессиональных адвокатов, то это освежит судейский корпус, что раз и навсегда прекратит обвинения в какой-то тотальной «заангажированости».

Над единством судебной практики придется долго и напряженно работать и адвокатам, и ученым, и судьям. Улучшится ли качество правосудия с приходом в судебную систему ученых и адвокатов? Я считаю, что теоретически оно должно было бы улучшиться, но практически, к сожалению, в тех условиях, в которых сейчас работают судьи, я сомневаюсь, что наиболее профессиональные ученые и адвокаты, имеющие собственные профессиональные достижения, пойдут в новый Верховный Суд. Хотя сейчас рано делать выводы, поскольку только реализация на практике такой новации покажет, насколько массово адвокаты и ученые примут участие в соответствующих конкурсных процедурах.

Вместе с тем, я очень надеюсь и хочу, чтобы помимо адвокатов и ученых в конкурсе активное участие приняли как можно больше профессиональных судей, ведь на работе не будет времени тренироваться.

Скорее всего преимущество создания нового Верховного Суда мы ощутим не раньше, чем через 1-1,5 года, а если это будет неудачно, то увидим сразу. В то же время хочу подчеркнуть, что не нужно бояться изменений, которые предлагает нам время и судебная реформа. Уверен, они будут воплощены в жизнь вместе с другими неотложными изменениями в процессуальном законодательстве, от которых не придется долго ждать положительного эффекта, которые смогут работать уже сегодня, а судебная система и в дальнейшем будет иметь высокий уровень доверия и качества работы, благодаря усилиям как судей, так и работников аппаратов судов всех уровней.

 - Каким критериям, по Вашему мнению, должен соответствовать судья Верховного Суда?

- На создаваемый Верховный Суд наше общество возлагает большие надежды, поэтому, по моему глубокому убеждению, судьей Верхового Суда должен быть профессионал, к добропорядочности которого не будет замечаний. Верю, что в результате открытого конкурса судьями Верховного Суда станут компетентные, профессионально-квалифицированные, высокоавторитетные люди, в репутации и морально-деловым качествам которых ни у кого не будет сомнений.

Очень хотелось бы верить в то, что мы сейчас получим не только изменение вывески, а важно, чтобы человек получал справедливое решение суда и государство это решение выполняло. И эти вещи неразделимы.

Прежде всего, нужно сосредоточиться на качественном обновлении судейского корпуса, модернизации процессуальных форм, возможностей осуществления правосудия, внедрении известных мировых процессуальных институтов и механизмов защиты прав и интересов граждан Украины. Гарантированное получение ожидаемых положительных результатов зависит от добросовестности применения механизмов, заложенных в соответствующем законе.

 

 

Наталья Мамченко

« Повернутись до всіх матеріалів групи