ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          


 "22" травня 2012 р.                                                                                    

Справа № 13/259  

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Плюшка I.A. –головуючого,

Самусенко С.С.,

Саранюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу          Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "Україна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 січня 2012 року

у справі          № 13/259

господарського суду міста Києва

за позовом          Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"

до           1.Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів"

          2.Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

третя особа          1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "Україна"

третя особа          2.Публічне акціонерне товариство "Асвіо Банк"

про          зобов'язання вчинити дії

за участю представників

позивача –Маєвський С.В.

відповідачів           1. не з’явився

          2. не з’явився

третіх осіб          1. не з’явився

          2. не з’явився

ВСТАНОВИВ:

          Акціонерне товариство холдингової компанії "Київміськбуд" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" та публічного акціонерного товариства  "Комерційний банк "Глобус" про зобов'язання приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" здійснити переказ з рахунку у цінних паперах зберігача товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "Україна" № 001220, відкритий у приватному акціонерному товаристві "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", на рахунок у цінних паперах акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд" № 003045, відкритий у зберігача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" наступної кількість простих іменних акцій: ВАТ трест "Київміськбуд-6" (код ЄДРПОУ 04012885), в кількості 2 327 640 штук, номінальною вартістю 581 910,00 гривень; ВАТ "ЕМЗ "Металіст" (код ЄДРПОУ 05309512), в кількості 1 844 600 штук, номінальною вартістю 461 150,00 гривень; ВАТ "Експериментально-механічний завод" (код ЄДРПОУ 05503266), в кількості 987 920 штук, номінальною вартістю 246 980,00 гривень, зобов’язання приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" здійснити переказ з рахунку у цінних паперах зберігача публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк", відкритий у приватному акціонерному товаристві "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", на рахунок у цінних паперах акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд" № 003045, відкритий у зберігача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" вищезазначених простих іменних акцій та зобов'язання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" зарахувати їх на рахунок у цінних паперах № 003045, відкритий Акціонерному товариству холдингова компанія "Київміськбуд",  а також скасування всіх операцій та записів в системі депозитарного обліку, у тому числі операції зарахування цінних паперів на рахунки покупців, переміщення цінних паперів на інші рахунки, списання цінних паперів з рахунків, що були вчинені після 28.09.2010 р. із зазначеними простими іменними акціями.

          Рішенням господарського суду міста Києва від 20 вересня 2011 року (суддя Курдельчак І.Д.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 січня 2012 року (судді: Вербицька О.В., Андрієнко В.В., Буравльов С.І.) у справі №13/259 позовні вимоги акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" задоволено у повному обсязі.

          Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою, товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "Україна" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2012р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити акціонерному товариству холдингової компанії "Київміськбуд" у задоволенні позову та стягнути з нього судові витрати.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарг посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 31.01.2007р. між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "Україна" укладено договір №7-Ю про відкриття рахунків у цінних паперах, згідно умов якого позивачем були знерухомлені та переведені на зберігання до товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "Україна" прості іменні акції 34 господарських товариств, що входять до складу холдингової компанії.

Відповідно до виписки з рахунку в цінних паперах від 07.06.2010р., виданої ТОВ "Фондова спілка "Україна" станом на 31.05.2010р. на рахунку в цінних паперах позивача обліковувались цінні папери 34 акціонерних товариств загальною номінальною вартістю 35367775,15 грн.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011р. у справі № 6/520, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2011р. визнано недійсними усі договори доручення на продаж цінних паперів, укладені між акціонерним товариством холдингової компанії "Київміськбуд" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "України", а також визнано право власності позивача на прості іменні акції ВАТ "Домобудівний комбінат №4" (код ЄДРПОУ 05503160), у кількості 182 557 140 штук, номінальною вартістю 9 127 857,00 гривень; ВАТ "Будмеханізація" (код ЄДРПОУ 04012767), в кількості 49058800 штук, номінальною вартістю 2 452 940,00 гривень; ВАТ "Трест Київспецбуд" (код ЄДРПОУ 04012744), у кількості 1 377 993 штук, номінальною вартістю 344 498,25 гривень; ВАТ "Київоздоббуд" (код ЄДРПОУ 05503214), у кількості 2345400 штук, номінальною вартістю 117 270,00 гривень; ВАТ "Домобудівний комбінат №3" (код ЄДРПОУ 04012773), у кількості 81019 340 штук, номінальною вартістю 4 050 967,00 гривень; ВАТ "АТП-5" (код ЄДРПОУ 05503355), у кількості 806 436 штук, номінальною вартістю 201 609,00 гривень; ВАТ "ЕМЗ "Металіст" (код ЄДРПОУ 05309512), у кількості 1 844 600 штук, номінальною вартістю 461 150,00 гривень; ВАТ "Асфальтобетонний завод" (код ЄДРПОУ 04012425), в кількості 1 109 000 штук, номінальною вартістю 277 250,00 гривень; ВАТ "Київопорядкомплект" (код ЄДРПОУ 05503326), в кількості 727 720 штук, номінальною вартістю 181 930,00 гривень; ВАТ "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" (код ЄДРПОУ 04012951), в кількості 565 580 штук, номінальною вартістю 141 395,00 гривень. ВАТ "Трест Міськбуд-4" (код ЄДРПОУ 04012684), в кількості 1 769334 штук номінальною вартістю 442 333,5 гривень; ВАТ "Трест "Київміськбуд-6" (код ЄДРПОУ 04012885), в кількості 2327 640 штук, номінальною вартістю 581 910,00 гривень; ВАТ "Трест "Київміськбуд - 3" (код ЄДРПОУ 04012678), у кількості 19 553 400 штук, номінальною вартістю 977 670,00 грн; ВАТ "Завод залізобетонних виробів №1" (код ЄДРПОУ 04012218), у кількості 631 960 штук, номінальною вартістю 157 990,00 гривень; ВАТ "Деревообробний комбінат №7" (код ЄДРПОУ 30531566), у кількості 3 793 841 штук, номінальною вартістю 948 460,25 гривень; ВАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" (код ЄДРПОУ 04012721), у кількості 50 486 штук, номінальною вартістю 353 402,00 гривень; ВАТ "Завод опоряджувальних матеріалів" (код ЄДРПОУ 24595245), у кількості 5 868 783 штук номінальною вартістю 1 467 195,75 гривень; ВАТ "Управління спеціальних машин" (код ЄДРПОУ 04012916), у кількості 1 368 336 штук, номінальною вартістю 342 084,00 гривень; ВАТ "Міськбудтранс" (код ЄДРПОУ 04012496), у кількості 2634044 штук, номінальною вартістю 658 511,00 гривень; ВАТ "Деревообробний комбінат № 3" (код ЄДРПОУ 04012106), у кількості 1 452 637 штук, номінальною вартістю 363 159,25 гривень; ВАТ "Промінь" (код ЄДРПОУ 16392522), у кількості 555484 штук, номінальною вартістю 138 871,00 гривень; ВАТ "Завод ДСП" (код ЄДРПОУ 13668064), в кількості 452 040 штук, номінальною вартістю 113 010,00 гривень; ВАТ "Київелектромонтаж" (код ЄДРПОУ 04012750), в кількості 794 680 штук, номінальною вартістю 198 670,00 гривень; ВАТ "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" (код ЄДРПОУ 04012922) в кількості 2 404 400 штук, номінальною вартістю 601 100,00 гривень; ВАТ "Тайга" (код ЄДРПОУ 13685175), у кількості 240 200 штук, номінальною вартістю 60 050,00 гривень; ВАТ "АТП-1" (код ЄДРПОУ 03746384), у кількості 1 183 176 штук, номінальною вартістю 295 794,00 гривень; ВАТ "АТП- 7" (код ЄДРПОУ 5503390), в кількості 188 552 штук, номінальною вартістю 47 138,00 гривень; АТВТ "Жуляни" (код ЄДРПОУ 04012170), в кількості 12 723 штук, номінальною вартістю 13 359,15 гривень; ВАТ "Будтранс" (код ЄДРПОУ 32250695), в кількості 247500 штук, номінальною вартістю 61 875,00 гривень; ВАТ "Експериментально-механічний завод" (код ЄДРПОУ 05503266), в кількості 987 920 штук, номінальною вартістю 246 980,00 гривень; ВАТ "АТП-2" (код ЄДРПОУ 04012520), в кількості 349 444 штук, номінальною вартістю 87 361,00 гривень; ВАТ "Київбуддеталькомплект" (код ЄДРПОУ 04012419), у кількості 228480 штук, номінальною вартістю 57 120,00 гривень; ВАТ "ДБК "Відрадний" (код ЄДРПОУ 04012158), у кількості 1834983 штук, номінальною вартістю 458 745,75 гривень; ВАТ "ІНВЕСТИЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36424605), у кількості 9 501 штук, номінальною вартістю 9 501 000,00 гривень та розірвано договір № 7-Ю про відкриття рахунків у цінних паперах від 31.01.2007 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "Україна" та позивачем.

Зазначена постанова набрала законної сили та відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов’язковою на всій території України і повинна виконуватись у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Підставою звернення позивача до суду з позовом стала відмова приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" у внесенні відповідних змін до системи депозитарного обліку цінних паперів щодо відновлення права власності акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" на прості іменні акції відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 р. зі справи № 6/520.

Частиною 2 ст. 2 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" передбачено, що для забезпечення функціонування єдиної системи депозитарного обліку у формі відкритого акціонерного товариства створюється Національний депозитарій.

Згідно положень зазначеного закону компетенцією Національного депозитарію є зберігання і обслуговування обігу цінних паперів на рахунках у цінних паперах та операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів; кліринг та розрахунки за угодами щодо цінних паперів; ведення реєстрів власників іменних цінних паперів. стандартизація депозитарного обліку відповідно до міжнародних норм; стандартизація документообігу щодо операцій з цінними паперами і нумерація (кодифікація) цінних паперів, випущених в Україні, відповідно до міжнародних норм; встановлення відносин і налагодження постійної взаємодії з депозитарними установами інших країн, укладання як двосторонніх, так і багатосторонніх угод про пряме членство або кореспондентські відносини для обслуговування міжнародних операцій з цінними паперами учасників Національної депозитарної системи.

Приписами статті 9 даного закону передбачено, що діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор. Ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Підставою для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно з якими переходить право власності на відповідні іменні цінні папери.

Пунктом 17 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачено, що внесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за рішенням (вироком) суду, що набрало (набрав) законної сили, здійснюється реєстроутримувачем на підставі копій цих документів, переданих реєстроутримувачу, які засвідчені підписом судді та печаткою суду.

Згідно пункту 4.1 Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. № 999 обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів депозитарій здійснює згідно з вимогами законодавства відповідно до розпоряджень емітента цінних паперів та відповідних документів або їх копій, засвідчених в установленому законодавством порядку, які підтверджують наявність підстав для здійснення операцій з цінними паперами на рахунках у цінних паперах.

Крім того, з матеріалів справи, що постановою Державної комісії цінних паперів та фондового ринку №765-КУ від 22.11.2010 р. до ТОВ "Фондова спілка "Україна" була застосована санкція у вигляді анулювання ліцензії серії АВ №189767 від 17.11.2006 р. на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку цінних паперів, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів.

Судами попередніх інстанцій також встановлено, що на рахунках у цінних паперах зберігача ТОВ "Фондова спілка "Україна" та ПАТ "Асвіо" обліковуються спірні прості іменні цінні папери, на які було визнано право власності позивача згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011р. у справі №6/520, зокрема - 987920 штук простих іменних цінних паперів емітента ВАТ “Експериментально-механічний завод”, 1844600 штук простих іменних цінних паперів емітента ВАТ “ЕМЗ “Металіст”, 2327640 штук простих іменних цінних паперів емітента ВАТ трест “Київміськбуд-6”, 631960 штук простих іменних цінних паперів емітента ВАТ "Завод залізобетонних виробів №1", 12723 штук простих іменних цінних паперів емітента АТВТ “Жуляни”, 1109000 штук простих іменних цінних паперів емітента ВАТ “Асфальтобетонний завод”.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про задоволення позовних вимог АТ ХК "Київміськбуд" до ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" про зобов’язання здійснити переказ простих іменних акцій з рахунку у цінних паперах зберігача ТОВ "Фондова спілка "Україна" № 001220, відкритий у ПрАТ “Всеукраїнський депозитарій цінних паперів”, на рахунок у цінних паперах АТ ХК “Київміськбуд” № 003045, відкритий у зберігача ПАТ "Комерційний банк "Глобус"; зобов'язання ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" здійснити переказ простих іменних акцій з рахунку у цінних паперах зберігача ПАТ “Асвіо Банк”, відкритий у ПрАТ “Всеукраїнський депозитарій цінних паперів”, на рахунок у цінних паперах АТ ХК “Київміськбуд”№ 003045, відкритий у зберігача ПАТ "Комерційний банк "Глобус"; зобов'язання ПАТ "Комерційний банк "Глобус" (код за ЄДРПОУ 35591059) зарахувати на рахунок в цінних паперах № 003045, відкритий АТ ХК "Київміськбуд", прості іменні акції та скасувати всі операції та записи в системі депозитарного обліку, у тому числі операції зарахування цінних паперів на рахунки покупців, переміщення цінних паперів на інші рахунки, списання цінних паперів з рахунків, що були вчинені після 28.09.2010 р. з простими іменними акціями зазначених вище емітентів.

Натомість, інші доводи заявника касаційної скарги не можуть бути прийняті до уваги колегією суддів касаційної інстанції, оскільки їм вже була надана правова оцінка судами попередніх інстанцій на підставі поданих сторонами доказів. Окрім того, вони фактично зводяться до переоцінки обставин справи, що не є компетенцією касаційної інстанції з огляду на вимоги ст.ст.1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, колегія суддів вважає, що під час вирішення спору, судами попередніх інстанцій правильно встановлені усі обставини, що мають значення для справи, їм надана вірна юридична оцінка, норми права застосовані вірно, а доводи заявника касаційної скарги не спростовують висновків судів.

Відповідно до статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція перевіряє застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

За наведених вище обставин, Вищий господарський суд України не знайшов законних підстав для повного або часткового задоволення вимог касаційної скарги, а тому постанову суду апеляційної інстанції слід залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

На підставі наведеного вище і керуючись ст.ст. 1115,1117, 1119, 11110, 11111 Господарського процесуального кодексу України,-


ПОСТАНОВИВ:

1.          Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова спілка "Україна"  залишити без задоволення.


2.          Постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 січня 2012 року зі справи № 13/259 залишити без змін.



Головуючий суддя                                                                      І. А. Плюшко


Судді                                                                                                    С.С. Самусенко

                                                                                                              

                    В. І. Саранюк